Страница 5 из 8
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 11:33
Yan
андрей68 писал(а):Вчера ночью со светофора стартанули с субару wrx sti
уступил 3-4 корпуса до 130 км/ч. Но я не переживаю у него 4.8 до сотки.
Стишка это ,конечно, нечто. Очень люблю на них кататься
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 11:42
Soros63
Ребята! Я не про Мохава. Авто зачетное. К тому же за адекватные деньги с набором вкусностей. Я за реальность и объективность. Эти аппараты в разных не только ценовых, но и технических категориях. Были бы штанишки не коротки, сам бы с кайфом поюзал новых Ренджей. А пока в голове крутятся вопросы "налог-расход-цена-обслуга" то и прыгать выше головы не могу. Хотя, признаюсь, хочется.
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 12:37
Soros63
Tiger писал(а):Soros63 писал(а):
Только камнями в меня не кидайте, пожалуйста!
Ну ты сам напросился...
Слава сказал значит так оно и есть!!!
Поздно! Я уже за чей то Мохав спрятался!
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 12:49
Fonudo
Soros63 писал(а):
Из ТТД RRS 4.4 V8TD:
Разгон 0-100 7,8секунд.
Крутящий момент-700Н.м!!!!
но вес то у него 2774 кг...
а чипованный мохав выдает 630 Н.М и в районе 300-310 лошадей... + шпора и 8миступка...
а весит 2200 примерно. - почти 600 кило это те не шутка...
так что... Станиславский здесь задумается. не гарантия что быстрее но...
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 12:58
Yan
Soros63 писал(а):Ребята! Я не про Мохава. Авто зачетное. К тому же за адекватные деньги с набором вкусностей. Я за реальность и объективность. Эти аппараты в разных не только ценовых, но и технических категориях. Были бы штанишки не коротки, сам бы с кайфом поюзал новых Ренджей. А пока в голове крутятся вопросы "налог-расход-цена-обслуга" то и прыгать выше головы не могу. Хотя, признаюсь, хочется.
Ну не знаю, меня новый RR не впечатлил. Точнее не так-предыдущий нравился больше. Моторы старые, коробка тоже стоит на всем модельном ряду, хотя может это и плюс. Салон как в Эвок, но по какой то неведомой причине оставили ЖК дисплей на приборке со старым разрешением. Но это мое сугубое ИМХО. Мне Cayenne-чик больше нравится.
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 13:33
Soros63
Tiger писал(а):Soros63 писал(а):
Поздно! Я уже за чей то Мохав спрятался!
Не уйдёшь, везде достанем...
Не трожь святое!!!
Я, как бы это по мягче сказать, летаю на больших самолетиках.
http://www.youtube.com/watch?v=HxnfVLHRX70
В него таких вертолетиков аж четыре помещается. Ну и бойцов не менее взвода. И заметьте, это будет наша десантура. Отобьемся. Но я войну и не начинал.
http://www.youtube.com/watch?v=ho3WQiMU0vA
В этом фильме где то на 32-34. Минуте и моя улыбчивая рожа мелькает.
Так что будем знакомы
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 13:38
Soros63
О! Вот тут есть погрузка вертолетов.
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 13:39
Zlyden
Зачетная киношка
возьми полетать
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 13:40
Soros63
Re: Range Rover III 3.6 TD vs KIA MOHAVE 3.0 Dizel
Добавлено: 06 фев 2013, 13:44
Slav70
Soros63 писал(а):Ребята,я над вами плачу!
Вы перед тем как выбрать "соперника" по светофорной гонке, загляните в инет и найдите нужные цифирьки!
Из ТТД RRS 4.4 V8TD:
Разгон 0-100 7,8секунд.
Крутящий момент-700Н.м!!!!
Занавес!
Как там по Станиславскому? "Не верю!"
Только камнями в меня не кидайте, пожалуйста!
Стебаешься?
Ну, ну!
Причем тут 4,4? Да и где ты надыбал, такие данные?
Во-первых: он бензиновый,
во-вторых: разгон у него по паспорту 9,2 с
305 лошадок и 425 крутящего момента. АКПП 6-ти ступка
в=-третьих: на RRS двигатель 4,4 л. не ставился.
ну и в-четвертых: Мой был Rang Rover Voque с 3,6 двигуном 272 л.с. и 640 крутящего момента АКПП 6-ти ступка
Потом, у меня Мух чипованный, так что по мощи и крутилке Муха не уступает, а даже превосходит.
Не веришь, не надо, кто заставляет что ли?