По фото больше ничего и не скажешь. только мнение! Выступал не раз в судах как тех. эксперт (по должности, аварии с жертвами) в 80 % гидравлика. было бы : Пусссон . микроанализ сколов на изменение структуры металла и химический анализ масла. ну естественно разобрали до винта. Но не смешивается : вина эксплуатации и вина производителя. Надо указывать четко!
Это чтоб понять что залито. многие жидкости не совместимы и не могут применятся гидросистемах. Я встречал когда трансформаторное масло залили, типо похоже. В таможне дело было, упал станок дрогой , выясняли кто платить будет. В амг доливали трансформаторное масло.
1. Писал уже в теме про масло: из лабораторного анализа не понять что залито - слишком малая вероятность чтобы в одной капле отразилось хотябы то, на что настроен аппарат. Например стружку и куски металла - он даже не заметит... ровно как и многие присадки на базе углеродов(флуррены например).
2. в этом узле без разницы какое масло - трансформаторное, атфка, трансмиссионка или моторка. (будут разные ощцщения от руления - в связи с разной вязкостью/производительностью, но на работе узла это никак не отразится)
Но а так то да - если с маслом не проканает, всегда можно свалить на плохую соляру..