Вес колеса

[Polinid]

Я про то и говорю, что база Сорика как раз подходящая, только качество хромает

[oleg.s]

Не уверен что подходящий

Давайте сравним "грузоподъемность" того же прадика 120 и мухи...

Прадо (масса снаряженная, максимальная масса, грузоподъемность)
1950 2850 900
http://www.bibipedia.info/tech_harakter ... 003_-_2009
http://prado-club.kz/forum/index.php?PH ... opic=146.0

Муха (масса минимальная снаряженная, масса максимальная снаряженная, ????)
2218 2358 140
http://www.kia.ru/models/mohave/properties/

Другой информации о грузоподъёмности мухи нет. Я не нашел.... по чему то... Может загадка какая, корейская?

[dima]

там вместо тройки - восьмерка должна была быть... я помню, что когда смотрел этот показатель - у нас грузоподъемность 500 с чем то была - еще в журнале писали, что одна из самых низких в классе.

[shifft]

У меня в ПТС 2358 и 2820.
Вот бы переправить, как у Олега Тогда можно будет без категории безнаказанно прицеп таскать

[oleg.s]

У меня в ПТС 2358 и 2820.
Вот бы переправить, как у Олега Тогда можно будет без категории безнаказанно прицеп таскать

Это на сайте такие цифры, щас в птс загляну...
заглянул - 2 820

[oleg.s]

где то значит около 460 получается(макс.снаряженная - максимальная), не 140...
но до прадика по этому показателю...

скорее всего прадо это своя рассчитанная и разработанная база или платформа тогда уж(если лексусы на ней же)

а у нас сорик растянутый выходит как ни крути... цифры ты вроде говорят об этом

[shifft]

Я поэтому защиту из алюминия ставил. 20 кг - тоже вес
И колеса у Влада брал нештатные LENZO 18-е. Они по любому легче штатных катков. Их на зиму оставил

[Полиграф Полиграфыч]

У меня тоже штатные катки - зимние. То, что Влад писал, что Хакка экономит на протекторе - наверно, есть тут правда, остальные как-то позубастей выглядят, согласен, да и Влад тут собаку съел. Но, все ж сама резина Хакки легче, на одном протекторе такую разницу в весе не возьмешь.

[Polinid]

Про ПТС я забыл, цифры "в яндекс авто" взял.
Никому нельзя верить

[oleg.s]

У меня тоже штатные катки - зимние. То, что Влад писал, что Хакка экономит на протекторе - наверно, есть тут правда, остальные как-то позубастей выглядят, согласен, да и Влад тут собаку съел. Но, все ж сама резина Хакки легче, на одном протекторе такую разницу в весе не возьмешь.

Я не ставил цель поставить мадовую, с большим проректором, тяжелую резину.
Цель была - получить более легкое колесо, близкое к заводскому. Ну и желательно немножко по зубастее шоссейной. Вариант выбрал этот.
Эта шина всесезонка, тракторный протектор не предполагается на ней.

Я сам лично эксплуатировал нокийную резину на трех машинах и нигде проблем с этой(похожей) резиной не было. И на легковушках и на капе. Резина качественная и легче аналогов. Да она мягкая это и плюсы и минусы Я же не призываю всех к покупке
Соберите другое колесо, может и по интереснее получится

и потом зачем брать резину в надежде эксплуатировать ее до свалки
5 лет и адьюс, любая резина должна идти на клумбу... (при средней эксплуатации...)