Вес колеса
- oleg.s
- Мохавод
- Сообщения: 3309
- Зарегистрирован: 10 авг 2012, 01:01
- Имя: Олег
- Комплектация: SP1
- Дата рождения: 03.02.1977
- Откуда: Н.Новгород
- Поблагодарили: 28 раз
- Контактная информация:
Не уверен что подходящий
Давайте сравним "грузоподъемность" того же прадика 120 и мухи...
Прадо (масса снаряженная, максимальная масса, грузоподъемность)
1950 2850 900
http://www.bibipedia.info/tech_harakter ... 003_-_2009
http://prado-club.kz/forum/index.php?PH ... opic=146.0
Муха (масса минимальная снаряженная, масса максимальная снаряженная, ????)
2218 2358 140
http://www.kia.ru/models/mohave/properties/
Другой информации о грузоподъёмности мухи нет. Я не нашел.... по чему то... Может загадка какая, корейская?
Давайте сравним "грузоподъемность" того же прадика 120 и мухи...
Прадо (масса снаряженная, максимальная масса, грузоподъемность)
1950 2850 900
http://www.bibipedia.info/tech_harakter ... 003_-_2009
http://prado-club.kz/forum/index.php?PH ... opic=146.0
Муха (масса минимальная снаряженная, масса максимальная снаряженная, ????)
2218 2358 140
http://www.kia.ru/models/mohave/properties/
Другой информации о грузоподъёмности мухи нет. Я не нашел.... по чему то... Может загадка какая, корейская?
- dima
- Мохавод
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 18:06
- Комплектация: Starex 14 года
- Откуда: мск
- Благодарил (а): 2 раза
- Контактная информация:
там вместо тройки - восьмерка должна была быть... я помню, что когда смотрел этот показатель - у нас грузоподъемность 500 с чем то была - еще в журнале писали, что одна из самых низких в классе.
- shifft
- Мохавод
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: 23 янв 2013, 18:33
- Имя: Михаил
- Комплектация: дизель, полная пневма от Игоря, LD,6АКПП
- Дата рождения: 02.06.1970
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
У меня в ПТС 2358 и 2820.
Вот бы переправить, как у Олега Тогда можно будет без категории безнаказанно прицеп таскать
Вот бы переправить, как у Олега Тогда можно будет без категории безнаказанно прицеп таскать
- oleg.s
- Мохавод
- Сообщения: 3309
- Зарегистрирован: 10 авг 2012, 01:01
- Имя: Олег
- Комплектация: SP1
- Дата рождения: 03.02.1977
- Откуда: Н.Новгород
- Поблагодарили: 28 раз
- Контактная информация:
Это на сайте такие цифры, щас в птс загляну...shifft писал(а):У меня в ПТС 2358 и 2820.
Вот бы переправить, как у Олега Тогда можно будет без категории безнаказанно прицеп таскать
заглянул - 2 820
- oleg.s
- Мохавод
- Сообщения: 3309
- Зарегистрирован: 10 авг 2012, 01:01
- Имя: Олег
- Комплектация: SP1
- Дата рождения: 03.02.1977
- Откуда: Н.Новгород
- Поблагодарили: 28 раз
- Контактная информация:
где то значит около 460 получается(макс.снаряженная - максимальная), не 140...
но до прадика по этому показателю...
скорее всего прадо это своя рассчитанная и разработанная база или платформа тогда уж(если лексусы на ней же)
а у нас сорик растянутый выходит как ни крути... цифры ты вроде говорят об этом
но до прадика по этому показателю...
скорее всего прадо это своя рассчитанная и разработанная база или платформа тогда уж(если лексусы на ней же)
а у нас сорик растянутый выходит как ни крути... цифры ты вроде говорят об этом
- shifft
- Мохавод
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: 23 янв 2013, 18:33
- Имя: Михаил
- Комплектация: дизель, полная пневма от Игоря, LD,6АКПП
- Дата рождения: 02.06.1970
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 7 раз
- Контактная информация:
Я поэтому защиту из алюминия ставил. 20 кг - тоже вес
И колеса у Влада брал нештатные LENZO 18-е. Они по любому легче штатных катков. Их на зиму оставил
И колеса у Влада брал нештатные LENZO 18-е. Они по любому легче штатных катков. Их на зиму оставил
-
- Мохавод
- Сообщения: 1293
- Зарегистрирован: 24 сен 2011, 18:21
- Комплектация: дизель/пневмо
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 19 раз
- Контактная информация:
У меня тоже штатные катки - зимние. То, что Влад писал, что Хакка экономит на протекторе - наверно, есть тут правда, остальные как-то позубастей выглядят, согласен, да и Влад тут собаку съел. Но, все ж сама резина Хакки легче, на одном протекторе такую разницу в весе не возьмешь.
- oleg.s
- Мохавод
- Сообщения: 3309
- Зарегистрирован: 10 авг 2012, 01:01
- Имя: Олег
- Комплектация: SP1
- Дата рождения: 03.02.1977
- Откуда: Н.Новгород
- Поблагодарили: 28 раз
- Контактная информация:
Я не ставил цель поставить мадовую, с большим проректором, тяжелую резину.Полиграф Полиграфыч писал(а):У меня тоже штатные катки - зимние. То, что Влад писал, что Хакка экономит на протекторе - наверно, есть тут правда, остальные как-то позубастей выглядят, согласен, да и Влад тут собаку съел. Но, все ж сама резина Хакки легче, на одном протекторе такую разницу в весе не возьмешь.
Цель была - получить более легкое колесо, близкое к заводскому. Ну и желательно немножко по зубастее шоссейной. Вариант выбрал этот.
Эта шина всесезонка, тракторный протектор не предполагается на ней.
Я сам лично эксплуатировал нокийную резину на трех машинах и нигде проблем с этой(похожей) резиной не было. И на легковушках и на капе. Резина качественная и легче аналогов. Да она мягкая это и плюсы и минусы Я же не призываю всех к покупке
Соберите другое колесо, может и по интереснее получится
и потом зачем брать резину в надежде эксплуатировать ее до свалки
5 лет и адьюс, любая резина должна идти на клумбу... (при средней эксплуатации...)
-
- Информация
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей