Хм... Не думал, что тема вызовет такой резонанс.
Zabava, спасибо за "глупую тему". Очень лестно. А главное - тактично и с полным знанием предмета.
Мне невольно хочется встать на сторону этих составов. Хотя бы потому, что большинство обвинений их тут - попросту безосновательны. Многие требуют доказательств эффективности средства в виде взвешивания до обработок и после, но где же ваши доказательства его антиэффективности?
Причем если у защитников триботехнических составов есть хоть какие-то испытания, разборы двигателей и исследования поверхностей, подвергающихся трению, то у противников нет и этого. Грубо говоря, совсем ничего нет, кроме слов).
Вот то, что выскакивает сразу в поисковиках. Журнал "За Рулем" проводил несколько раз испытания и Супротека, и других триботехнических составов. Правда, безо всякого взвешивания. Не знаю, насколько это правдоподобно, но статьи - вот они:
http://www.zr.ru/content/articles/15622 ... olodanije/ Это статья 2007 года про две ВАЗовские пятерки без масла и сколько они прошли.
http://www.zr.ru/content/articles/44025 ... vkladysha/# Это про пять присадок в движки без масла
http://www.zr.ru/content/articles/79845 ... ya-chudes/ Это теоретические размышления
http://5koleso.ru/articles/garazh/prisa ... po-forsanu Еще одна статья десятилетней давности с кучей теории и обьяснения ее. К примеру, автор пишет, что триботехнические препараты могут различаться по принципу действия: микрошлифовка с образованием металлокерамического слоя, металлоплакирование и химическая обработка поверхности.
И эта инфа всего лишь капля в море, копать можно глубже и глубже.
Ну и еще одно. На сайте я увидел множество запротоколированных испытаний различных механизмов, начиная от ДВС и заканчивая лифтом. Практически везде зафиксировано улучшение характеристик. Правда, кое-где совсем незначительное.
Плюс к этому там же я наблюдаю и сертификаты соответствия ГОСТу.
Я не думаю, что при присутствии такого объема информации можно просто отмахнуться от этого вида автохимии и просто сказать "А, говно!". По крайней мере, предмет заслуживает изучения. Но это лишь на мой взгляд.
Хочу еще раз ОСОБО подчеркнуть - я не являюсь адептом или фанатиком данных средств. И очень сильно сомневаюсь, лить или не лить. Просто на фоне всеобщего негатива хотелось внести немного объективности. Ну и услышать мнения - конечно тоже.
