Супротек - присадка в двигатель, АКПП, ГУР. Какие мнения?

[Alexlasplagas]

Тогда нужно считать абсурдным и "умные частицы" Кастрола, и еще кучу всего подобного. Это же рекламный слоган всего лишь. Как и слово "присадка". Официальное название - триботехнический состав.
Сертификаты на сайте дали тоже абсурду? Серьезно - может ли быть такое, что сертификат есть, а на самом деле это фуфло? Я просто тут немного не в теме...

[Polinid]

Лично меня, очень напрягают термины - "интеллектуальная смазка", "умные частицы", а так же зеленые стрелочки в животе молодой женщины, помогающие от запора.
Такое ощущение, что дебилом назвали, который только и способен, что поговорить по телефону со своим желудком.

[Dimas70]

Сертификаты на сайте дали тоже абсурду? Серьезно - может ли быть такое, что сертификат есть, а на самом деле это фуфло? Я просто тут немного не в теме...

Да, может быть такое, если сертификация добровольная , то просто заявляешь сертификационной конторе , что всё соответствует стандартам , платишь деньги и получаешь сертификат. Хотя очень сомневаюсь, что на подобные составы есть какой либо стандарт. Это как БАДы в медицине))

[Ufadiver]

[shifft]

... Серьезно - может ли быть такое, что сертификат есть, а на самом деле это фуфло? Я просто тут немного не в теме...

Легко.
Сертификат безопасности, например, говорит о том, что конкретное фуфло безопасно.
Точнее соответствует требованиям по безопасности

[максат]

Сертификат безопасности

Как минимум, экологической безопасности.
Я смог найти, как минимум 7 патентов на применение серпентинитов, шунгита и пр. В том числе Лаврова.
В большинстве патентов, в качестве носителя, используется литол)))
Все, в той или иной концентрации и вариациях. Если разобрать состав детально, то можно увидеть и магний и кальций))), железо и люминь,
Кальций хорошо моет, магний считается лучшим дисперсантом.
Магний без кальция будет плохо нейтрализовывать слабые кислоты и противостоять коррозии двигателя. Слабые кислоты это есть причина всех отложений в двигателе.
Патент же не несет к\никаких гарантий качества продукта. Просто люди застолбили формулу и концентрации веществ.
И зачем проводить испытания ? Зачем проводить замеры?
Кстати, по тем "пятеркам", которые тестились в 2007 (кажется). Оба мотора остались в допусках

[максат]

Чой-то надоело мне доказывать)))
Пусть пипл хавает если денег жалко на хорошее масло и не жалко на чудотеки, то

[shifft]

[ли формулу и концентрации веществ.
И зачем проводить испытания ? Зачем проводить замеры?....

Арбидол, короче

[Дмитрий111]

Проехал на тойоте харриер 280000км ни чеего не лил, а только менял масло на 80000 км мобил . Вскрывал клапанную крышку, движок как новый был. Не стоит верить басням.

[Саня Крым]

Думаю что в нормальные масла производитель и так льет нужные присадки. Себе не заливаю ничего боюсь этих присадок