Страница 1 из 8

Выбор радар-детектора

Добавлено: 16 июн 2019, 19:51
dadoo
Коллеги, здравствуйте!
Кто нибудь встречал тут тему про сей девайс, не нашел что то.
Смысл в том, что пришло время менять мой старый streetstorm 9540EX 2013 года на что то более новое, видящее Кордоны, Спруты и Скаты. Наверно уже только сигнатурный, чтоб отсекать датчики слепых зон, двери на заправках и т.п. Подскажите кто с чем ездит и как оно вам, на наши же датчики слепых зон не реагирует? Думал брать почти такой же как был 9540, но сигнатурный с буковками SQ, а контора streetstorm уже похоже померла ((( на вопросы не отвечают, в продаже остатки, поддержки нету...
Пока из долгого курения просторов интернета выбор пал на neoline x-cop 7500s

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 14:44
dvanov
Присоединюсь к вопросу.
Тема хоть и есть, но давно не обновлялась.

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 17:38
Fedya05
Несколько лет назад покупал себе СтритШторм (модель не помню) с базами по GPS. Пользовался не долго— не понравился.
После него купил Silverstone Monaco так же с базами gps. Откатал с ним год или полтора. Аппарат очень понравился. Потом вышла новинка Silverstone Monaco S - сигнатурный. Купил его. Использую уже больше года. Полет отличный. Базы обновляются каждую неделю. Особых глюков не замечал.
В Питере на Кольцевой автодороге досаждает практически постоянной работой - камер много на встречной и попутной полосах. Пиликает почти постоянно. Уже привык - заезжаю на КАД - убавил громкость и помчал. Съезжаешь в город или в область - опять добавил громкость и в путь.

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 19:31
wulf
neoline x-cop 7500s из линейки радар детекторов хвалят, но там вроде не ловит новые камеры. Сейчас купил себе NEOLINE X-COP 9100s. Это уже второй их гибрид у меня первый был Neoline X-COP 9000, отработал честно 4 года, но потом перестал видеть стац камеры. С учетом того, сколько раз он у меня падал со стекла результат считаю оч хороший.
7500 по форуму пда очень хорош, но какая то фигня с прошивкой, надо подбирать... сингатурная прошивка не особо спасает, т.е. ложные срабатывания будут.
Если смотреть по моему устройству, довольно много ложных срабатываний, часто на контроль слепых зон верещит, что и было на предыдущем, но за то на платке м 11 уже два раза ловил новые камеры.
За другие фирмы ничего не скажу, не пробовал даже. как года 4 назад сел на неолайн так на нем и сидел. По трассе есть ложные срабатывания, но со временем уже можешь определить глюк или реально камера. Вообще вещь хорошая на дальняк если ездишь, окупает себя быстро. Я раз только попал на штраф, но там гнал опаздывал в Минск, поэтому моя вина.

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 19:55
dvanov
А цены?

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 20:22
wulf
dvanov писал(а):
17 июн 2019, 19:55
А цены?
цены тут: https://neoline.ru/products/

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 21:13
dvanov
Однако...
Дороже моего телефона почти вдвое. Хоть и накатываю по 10 тыс км в месяц, и когда-то эта штука окупится, буду бороться с камерами дедовским способом - ездить по правилам.

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 21:27
Alex 777
У меня сигнатурный ШоуМи 1000. За два года ни одного штрафа, при двух поездках на море (Волгоградская область - сплошные автодории, ну и м4) и месячный визит в Москву.

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 21:29
Alexandr76
Что такое сигнатурный?

Re: Выбор радар-детектора

Добавлено: 17 июн 2019, 21:43
Alex 777
Alexandr76 писал(а):
17 июн 2019, 21:29
Что такое сигнатурный?
Сигнатурный - от англ подпись. Он знает "подписи" ложных срабатываний - автоматических дверей, контроля слепых зон ряда авто итд итп и отсеивает их, т.е. исключает ложные срабатывания.